Neizvesno e preku kakvi aktivnosti kje se bara izlezot od kjorsokakot vo koj odamna e vlezen Dogovorot od Przhino, a od petokot i neformalno zapechaten so neizvesnosta dali i koga kje se odrzhat izbori.
Liderot na VMRO-DPMNE, Nikola Gruevski, vo svojata izjava najavi deka po poshiroki oshtestveni konsultacii kje gi soopshti slednite chekori shto kje gi prezeme partijata. I vo SDSM situacijata e identichna. Dodeka dvete partii zad zatvoreni vrati gi dogovaraat slednite potezi, vo politichki i analitichki krugovi fluktuiraat nekolku scenarija, za koi se smeta deka bi mozhele da vodat kon izlez od krizata.
Tri scenarija
Spored politikologot Nenad Makovikj, greshkata e napravena ushte koga opozicijata go prifatila Dogovorot od Przhino, so tolku kratki rokovi i preambicozno postaveni celi, koi ne mozhe da se postignat vo tolku kuso vreme. Osobeno, shto celite postaveni vo nego se odnesuvaat na sistemski politichki karkteristiki, koi se menuvaat so godini i decenii, no nikako vo rok od nekolku meseci.
„Sega Zaev i opozicijata stanaa zalozhnici na sopstvenata losha procenka. Prvata losha procenka e deka samo so ‘bombite’ kje uspeat da go dostignat rejtingot na VMRO-DPMNE. Vtorata losha procenka e prifakjanjeto na format na politichka igra od tipot na Dogovorot od Przhino. Epilogot e – sega Zaev da bide edinstveniot koj ne saka izbori, svesen deka rejtinzite ne se dovolno blisku za politichkata borba da bide voopshto interesna ili neizvesna. Potpiranjeto na Specijalnoto obvinitelstvo isto taka mozhe da se pokazhe kako losha taktika, a posebno po odbivanjeto na izborite vo april”, ocenuva Markovikj i posochuva tri scenarija:
1. Da se odrzhat izbori bez SDSM i kompletno da se ponishti celiot Dogovor. Toa znachi da se vrati stariot format na Vladata i da se ukine Specijalnoto javno obvinitelstvo. Ova scenario e najradikalnoto i malku verojatno.
2. Da se napravat napori da se zatvorat, kolku-tolku, preostanatite otvoreni prashanja i da se motivira SDSM da prifati izbori. Ova kje bara golem pritisok od megjunarodnata zaednica i golemi i brzi otstapki na mnogu polinja.
3. Da se ostavat ‘pridobivkite’ na Przhino, a da se odrzhat izbori bez SDSM vo termin shto kje go odredi koalicijata na vlast. Ovaa varijanta e najsigurna za Gruevski. Od edna strana kje pokazhe dobra volja da go pochituva Dogovorot, a od druga strana kje uchestvuva na izbori nezavisno od protivenjeto na Zaev i SDSM.
„Sepak, kako najrealno mi se chini vtoroto scenario. Odlozhuvanje na izborite, po sè izgleda, ne e opcija vo ovoj moment”, veli Markovikj.
Chetvrto scenario – nova Vlada
Liderot na Liberalnata partija, Ivon Velichkovski, smeta deka evrokomesarot Han razgovorite gi vodel pristrasno, no i deka greshkata e napravena vo start, koga na insistiranje na evrokomesarot bil fiksiran datum za izbori.
„Se vide deka toa e pogreshno i zatoa vekje nema osnova da se tretira toj pristap za reshavanje na krizata. Sega, liderot na SDSM treba da go proglasi Dogovorot za nishtoven, da gi povleche ministrite i zamenici-ministri od Vladata i da bara formiranje nova Vlada”, smeta Velichkovski.
I Jove Kekenovski, profesor i chlen na rakovodstvoto na zdruzhenieto FRODEM, smeta deka e „dojdeno vreme da se razmisluva za nekoja prinudna tehnichka vlada, koja kje sozdade uslovi za fer i demokratski izbori”.
„No, vo taa Vlada da ne uchestvuva nikoj od dosegashnite visoki funkcioneri na VMRO-DPMNE i SDSM”, potencira Kekenovski, so stav deka liderite na ovie dve partii za interesiraat samo za lichni i partiski interesi.
Analiticharot Ismet Ramadani e uveren deka Zaev e sosema vo pravo shto ne prifatil izbori na 24-ti april.
„Vremeto pominuva, do toj rok ne se mozhni nikakvi sushtinski promeni. Zaev treba da opstoi na ovoj stav, a SAD i EU da prodolzhat da posreduvaat za izlez od krizata”, potencira Ramadani.
Komesarot Han na negoviot Tviter profil napisha: „Gi uveruvam gragjanite, kakva i da e konechnata odluka donesena od politichkite partii, nie kje obezbedime celosna poddrshka za da se garantiraat demokratski i fer izbori”.
(“Dojche vele”)
