Janeva se pozhali deka “kochnichari” se: Osnoven sud Skopje 1, Javnoto obvinitelstvo, Katastar, Opshtina Bitola…
Specijalnoto javno obvinitelstvo dostavi zhalba po povekje osnovi protiv reshenieto na Osnovniot sud Skopje 1 so koe e odbieno baranjeto za kopii na spisi i elektronski dokazi za sluchajot “Puch”.
Sudot odbi da dade kopii so obrazlozhenie deka SJO vekje go dobilo predmetot od Javnoto obvinitelstvo i deka ne e “fotokopirnica”. No, SJO vsushnost bara kopii od dokazi koi ne gi ima dobieno vo predmetot od JO, tuku sega postojat samo vo Sudot. E, za niv, Sudot veli deka ne mozhe da gi dade bidejkji bile klasificirani kako “drzhavna ili sluzhbena tajna”.
Spored SJO se sluchuva eden apsurd – prvo Sudot nema sertifikat za klasificirani informacii a mu brani pristap do dokazite na Specijalnoto obvinitelstvo koe takov sertifikat poseduva. Zgora na ova, se naveduva deka SJO pobaralo dokazi koi voopshto ne se klasificirani, kako i dokazi koi se deklasificirani.
“Prvoto nashe baranje kon sudot za dostava na kopii od spisi i elektronski dokazi e upateno na 21.12.2015 godina i e precizirano so baranje od 9.2.2016 godina. Baranjeto e podneseno vo smisla na chlenot 81 od ZKP, koj ja ureduva megjuinstitucionalnata sorabotka. Sudot i po dve nashi urgencii so koi e ukazhano na neophodnosta od dostavuvanje kopii, duri na 29.2.2016 godina donel reshenie so koe go odbiva nasheto baranje za dostavuvanje kopii na spisi i elektronski dokazi. Vakvoto reshenie e obzhaleno od prichina shto smetame deka navodite na sudot vrz osnova na koi e odbieno nasheto baranje vo celost se neosnovani. So cel da mozheme da se vpushtime vo glavnata rasprava, nuzhno e da poseduvame dokazi vrz osnova na koi kje dademe vovedni govori i koi kje mozheme da im gi predochime na obvinetite lica. Nachelata na akuzatornost i legalitet na postapkata nalagaat javniot obvinitel da gi poseduva dokazite na koi se zasnova obvinenieto. Poradi toa se dobiva vpechatok deka sudot vrshi opstrukcija na rabotata na ova javno obvinitelstvo, odolgovlekuvajkji ja krivichnata postapka i onevozmozhuvajkji mu na ova javno obvinitelstvo da se vpushti vo glavnata rasprava”, se veli vo soopshtenieto.
Osven so nachinot na postapuvanje vo predmetot „Puch”, Osnovniot sud Skopje 1-Skopje, kako shto stoi vo soopshtenieto, ja otezhnuva rabotata na ova obvinitelstvo i vo site drugi predmeti za koi pobarale da im bidat dostaveni na uvid, poradi shto do Sudskiot sovet na Republika Makedonija kje podnesat pretstavki za vakvoto rabotenje na sudot.
Od instituciite shto odbivaat sorabotka so ova obvinitelstvo se naveduvaat Agencijata za katastar na nedvizhnosti, Upravata za bezbednost i kontrarazuznavanje, odnosno Oddelot za operativno tehnichka poddrshka (poznat kako Petta uprava), Edinicata za zashtita na svedoci pri MVR, opshtinata Bitola, odredeni ministerstva, kako i Upravniot sud, Osnovnoto javno obvinitelstvo-Skopje i Osnovnoto javno obvinitelstvo za gonenje organiziran kriminal i korupcija.
SJO ima pravo da vleze vo site institucii i so policija da zeme toa shto im treba
Profesorot po krivichno pravo Gordan Kalajdziev e ubeden deka Specijalnoto obvinitelstvo voopshto nemalo potreba na vakov nachin da se obrakja do javnosta, tuku seto toa mozhelo da se kazhe vo izveshtajot shto se podgotvuva za 15 mart.
„Ne se sluchilo vo istorijata na pravosudstvoto da ne mu se davaat dokazite na obvinitelstvoto. Specijalnoto obvinitelstvo treba da se otkazhe od ‘Puch’, bidejkji tuka nema sluchaj, bidejkji e politichki montiran i da se koncentrira na toa koj go pravel nezakonskoto prislushuvanje”, naglasuva Kalajdziev.
Toj ima zabeleshki na „mekiot odnos” na SJO, bidejkji smeta deka tie imaat tolku silni ingerencii, shto ne treba da chekaat, tuku treba da odat sami da go zemat toa shto im treba.
„Specijalnoto obvinitelstvo ima pravo da vleze vo site institucii i so pomosh na policija da go zeme toa shto im treba. Ne im treba nalog, tuku imaat direktni ovlastuvanja shto im gi dava noviot ZKP, Zakonot za policija, Zakonot za javno obvinitelstvo, za finansova policija”, potencira Kalajdziev.
JANEVA BARA VO KRIVICHNIOT ZAKONIK DA SE VMETNE I DELO – POPRECHUVANJE NA PRAVDATA
Poradi prechkite so koi se soochuva od drugite drzhavni institucii, Specijalnoto obvinitelstvo bara da se vovede novo krivichno delo vo Zakonot – poprechuvanje na pravdata so koe bi se kaznuvalo so najmalku edna godina zatvor odbivanjeto na drzhaven sluzhbenik da postapi po baranjeto na SJO..
No, za vakva promena vo Zakonot vo Sobranieto treba da se obezbedi dvotretinsko mnozinstvo, shto e nerealno. Toa go smetaat najgolem del od ekspertite po krivichno pravo. Del od niv upatuvaat deka slichni odredbi sepak postojat vo segashnoto zakonodavstvo.
Inetresno e shto od Drzhavnoto javno obvinitlestvo na Marko Zvrlevski izlegoa so kontra-obvinuvanje deka Specijanoto obvinitelstvo e toa koe ja poprechuva pravdata bidejkji obvinitelite od timot na Janeva ne se pojavile na raspit za krivichnite prijavi protiv niv.
„…Postapuva sprotivno na zakonot sprechuvajkji go rasvetluvanje na sluchaite shto se vo nadlezhnost na Osnovnoto javno obvinitelstvo – Skopje, a vo koi se involvirani lica od Specijalnoto javno obvinitelstvo. Vo toj kontekst, ja podrzhuvame inicijativata za voveduvanje na novo krivichno delo – Poprechuvanje na pravdata”, veli DJO vo svoeto soopshtenie.
